Holosun EPS

by Yoda posted Apr 06, 2023
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 

 

이제는 피스톨에도 레드닷을 다는게 거의 필수가 되어버린 만큼 

피스톨을 새로 구입하게 될때 될수 있으면 Optic Ready인 모델을 사게됩니다.

레드닷을 올린후에 영점을 잡고나면,   이제 그 레드닷을 이 총 저 총 옮기기도 불편하고 하니

또 다시 새로 레드닷을 구입하는데  돈이 들어가야하는 슬픈 현실 입니다.

 

저는 난시가 조금 있는데 개인적으로 Trijicon과 는 궁합이 잘 안맞는것 같습니다.

또렸하게 보여야하는 빨간 점이 Star 모양으로 퍼져서 보이니 말입니다.

RMR, SRO, ACOG 등 여러가지 모델을 다 사용하고 있기는 하지만 뭔가 항상 2% 부족한 느낌입니다.

 

22년 Shot Show에서 처음 선 보이고 얼마전부터 시판이 되는 Holosun EPS 모델을 소개하려 합니다.

 

 20230405_215619.jpg

 

이 모델이 다른 레드닷과 의 가장 큰 차이점은 Enclosed Emitter (뒷면이 막혀있는 형태) 라는 점 입니다

앞 뒤로 막힌 공간에 대부분의 Scope와 마찬가지로 질소개스가 들어있습니다.

가장 큰 장점은 레드닷을 쏘아주는 Emitter 부분에 불순물이 들어갈 수 없어서 관리가 쉽다는 점 이 되겠습니다.

 

20230405_215224.jpg

 

20230405_215153.jpg

 

사이즈는 508T (트리지콘 RMR과 비슷한 평균적 트기) 보다 조금 더 낮고 얇으며 

윈도우 사이즈는 거의 같습니다.

(EPS Carry 모델은 P365 이거나 Glock 43 같은 얇은 피스톨 용 입니다)

 

참고로 현제 (23년 4월) 시판가는 $ 450 정도 이고

사용되는 Foot Print 는 Romeo 0 이거나 Shield RMS 같은

주로 1인치 정도 두께의 얇은 총에 사용되는 "K" compact mounting footprint 입니다.

더 작고 더 가벼우면서도 앞 뒤가 막혀있어서 관리가 쉬우면서도 레드닷이 오작동 될수있는 확률을 줄였습니다.

 

Enclosed Opic을 생각하며 처음 떠올린 제품은 당연히 Aimpoint Acro 이었지만

크기와 성능, 가격을 모두 감안하면 EPS가 더 좋은 선택이라는 의견 입니다

(무엇보다 Aimpoint Acro 2 를 선택하지않은 결정적 이유는 Mailbox 라고 불리는 어마 무시한 그 SIZE 때문 이었습니다)

 

몇 년 전 만해도 Holosun이 감히 Trijicon이나 Aimpoint의 명성에 범접할 수 없다고 생각 했었는데 

지금은 많은 전문가들이 수 년씩 사용해보고 뭄질과 성능을 인정할 수 밖에 없는 분위기 인것 같습니다.

제 자신도 이것 저것 사용해본 결과,  굳이 Brand Name에 집착하지 않고 오로지 성능만 본다면 

Holosun도 경우에 따라 충분히 훌륭한 대안이 될 수 있다고 봅니다

 

새로 레드닷을 구입 할 계획이 있으시면 좋은 선택이 될 수 있을것 같아서 조심스럽게 추천해 봅니다.

 

20230405_214911.jpg

 

 


Articles

1 2 3